而中國(guó)就坐在光伏這輛大車的駕駛座上。自18年始，中國(guó)光伏便領(lǐng)先世界，相應(yīng)生產(chǎn)設(shè)備，生產(chǎn)工藝，生產(chǎn)成本均達(dá)到世界領(lǐng)先水平，且完全實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化。這才是真正實(shí)現(xiàn)以內(nèi)循環(huán)為主，內(nèi)外雙循環(huán)的行業(yè)。我們從申萬(wàn)宏源的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看到，11年到19年就是外國(guó)光伏企業(yè)的血淚史，都被干了一個(gè)遍。
在剖析行業(yè)之前，先來個(gè)靈魂拷問：我們?yōu)槭裁匆们鍧嵞茉?
一、有一個(gè)長(zhǎng)期原因：環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展
人類和汽車每年無(wú)止盡的向外排放二氧化碳等溫室氣體，如不加以限制，據(jù)法國(guó)科學(xué)家預(yù)測(cè)，悲觀估計(jì)到2100年全球均溫將提高7攝氏度，那到時(shí)候適宜人類生存的環(huán)境就全變了，氣候變暖對(duì)人類造成威脅已經(jīng)是共識(shí)，這點(diǎn)媒體一直都有說，在此就不多贅述。另一方面空間中二氧化碳含量變高，含氧量變少本來就不是什么好事。別到時(shí)候整得自己真就無(wú)法呼吸了。還有從能源角度，目前過于依賴不可再生的化石能源，是不能做到可持續(xù)發(fā)展的。
但這個(gè)既然是長(zhǎng)期原因，那肯定推動(dòng)很慢，人類還是偏短視的。所以這時(shí)候國(guó)外有一堆科學(xué)家開始害怕了，他們聯(lián)合了一堆政治家搞了好幾個(gè)國(guó)際會(huì)議(09年哥本哈根世界氣候大會(huì)、15年巴黎氣候變化大會(huì)等)要加速限制碳排放。中國(guó)作為負(fù)責(zé)任的國(guó)家，領(lǐng)導(dǎo)人也在這方面有多次表態(tài)，并承諾在2060年實(shí)現(xiàn)碳中和(碳凈排放為0)。
目前已知可以大面積推廣解決問題的，一個(gè)就是光伏，另外一個(gè)是風(fēng)電。而前者的碳排放只有傳統(tǒng)能源的10-17分之一左右。另一方面，清潔能源的突破也破滅了某些政治勢(shì)力用碳排放限額來阻止發(fā)展中國(guó)家發(fā)展的企圖。
二、有一個(gè)催化劑：平價(jià)上網(wǎng)及衍生出的金融屬性
如果說環(huán)保這個(gè)長(zhǎng)期原因推動(dòng)較慢的話，平價(jià)上網(wǎng)的突破就是一個(gè)非常重要的行業(yè)標(biāo)志性事件，這是一個(gè)重大催化劑，讓光伏的經(jīng)濟(jì)效益直接能和火電水電競(jìng)爭(zhēng)。平價(jià)上網(wǎng)通俗解釋就是，光伏發(fā)電不用補(bǔ)貼上網(wǎng)就可以和其他能源發(fā)電競(jìng)爭(zhēng)。這個(gè)在2020已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)。在一些光照資源并地廣人稀的地區(qū)已經(jīng)產(chǎn)生了很大的經(jīng)濟(jì)效益。可以說這是一個(gè)催化劑，這種用利益推動(dòng)的行業(yè)是發(fā)展最快的。
為了方便直觀感受光伏這十年的劇烈變遷，我們可以看看以下兩個(gè)數(shù)據(jù)。
據(jù)興業(yè)證券數(shù)據(jù)：
2009年至2019年光伏度電成本下降達(dá)89%
2019年光伏發(fā)電平均度電成本已至40美分/kWh ，已經(jīng)是各類電源中成本最低的電源之一。
平價(jià)上網(wǎng)就是當(dāng)前光伏大規(guī)模裝機(jī)的基礎(chǔ)。而這個(gè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)要得益于18年的531新政算。18年，發(fā)改委、財(cái)政部、能源局聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于2018年光伏發(fā)電有關(guān)事項(xiàng)的通知》，光伏補(bǔ)貼急速下降，明確表態(tài)補(bǔ)貼退坡的信號(hào)，預(yù)計(jì)到2020年正式市場(chǎng)化。這一年，行業(yè)殺得血流成河，落后產(chǎn)能紛紛出清，光伏龍頭隆基股份當(dāng)年的利潤(rùn)幾近腰斬。但經(jīng)此之后，組件價(jià)格也被打了下來。然后我們看到在南歐的西班牙和意大利已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了發(fā)電側(cè)的平價(jià)。如果說18年之前是補(bǔ)貼推動(dòng)的政策性市場(chǎng)，那么18年531之后基本上就邁向了市場(chǎng)化。是一次行業(yè)的供給側(cè)改革，馬太效應(yīng)明顯，剩下的龍頭強(qiáng)者恒強(qiáng)。隨著技術(shù)的不斷優(yōu)化未來替代趨勢(shì)將會(huì)更明顯。
當(dāng)然，如果從金融的角度來看將會(huì)更直觀。我國(guó)27省的平價(jià)IRR已經(jīng)在8%以上，在廣東、黑龍江、海南等地IRR甚至能達(dá)到13—17%的水平。而在歐洲一些地方光伏發(fā)電站的IRR已經(jīng)達(dá)到了10-12%這樣的水平。在歐洲這在低利率甚至是負(fù)利率的國(guó)家，這類項(xiàng)目的吸引力太大了。而且和中國(guó)不同的是，國(guó)外這個(gè)清潔能源的補(bǔ)貼有不少政府還沒有停，在徹底退坡之前賺一波補(bǔ)貼，這也是海外這些年集中搶裝的原因。
未來的技術(shù)趨勢(shì)
小靈通終成為歷史，技術(shù)路線一定會(huì)往更高效的方向
光伏行業(yè)每一輪技術(shù)變革都會(huì)倒下幾個(gè)企業(yè)。
早期05-07年硅核心技術(shù)和工藝都在外國(guó)，嚴(yán)重依賴進(jìn)口，彼時(shí)的光伏企業(yè)看中硅料嚴(yán)重不足，而且硅料利潤(rùn)率高大幅投資上游硅料。但在08年危機(jī)及之后的雙反，硅料價(jià)格一路向下。無(wú)錫尚德、保定天威、江西賽維大規(guī)模押寶硅料，在行業(yè)寒冬的時(shí)候虧損不斷擴(kuò)大，且負(fù)債率不斷上升，終于在16年的暖春沒熬過去。當(dāng)然，天威還搞了新能源，步子邁太大扯了蛋。
要說倒下的企業(yè)，那15年中國(guó)首富李河君的漢能肯定不能不說，漢能光伏業(yè)務(wù)怎么倒下的?李河君就是個(gè)資本玩家，是搞關(guān)聯(lián)交易套現(xiàn)的高手，也就是鉆政策的空子。本就沒想好好干活，但如果技術(shù)路線要是選正確了，光伏業(yè)務(wù)衰敗也不會(huì)那么快。歸根結(jié)底，漢能大規(guī)模押寶的技術(shù)路線就是錯(cuò)的，搞了薄膜。那可是眾多技術(shù)路線中轉(zhuǎn)化效率最低的。通俗點(diǎn)說就是生產(chǎn)了一批小靈通，鉆政策空子，成一時(shí)而已。
海潤(rùn)光伏也是一個(gè)倒下的典型，公司全產(chǎn)業(yè)鏈都布局，但自身無(wú)任何優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，而且在多晶硅和單晶硅里又選擇了多晶硅這個(gè)轉(zhuǎn)化效率低的。說白了沒有一點(diǎn)護(hù)城河，連年虧損，終于在18年531后，退市了。
光伏行業(yè)說白了，在實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)之前和平價(jià)上網(wǎng)之后那就是兩個(gè)行業(yè)。前面就是個(gè)騙補(bǔ)貼的行業(yè)，而真正想做事的一定會(huì)想清楚，行業(yè)的關(guān)鍵就是度電成本，而實(shí)現(xiàn)度電成本瘋狂下降的關(guān)鍵點(diǎn)就在轉(zhuǎn)換效率。
這一點(diǎn)現(xiàn)在的老大哥隆基，早在06年的時(shí)候就想得很清楚了。
早在06年之前，隆基對(duì)于未來是選擇薄膜、單晶、多晶、物理硅等技術(shù)路線還是不很明確。但06年鐘寶申的加入讓隆基堅(jiān)定地走了單晶硅路線。他們花了半年時(shí)間，對(duì)光伏行業(yè)的本質(zhì)做出了個(gè)判斷：光伏行業(yè)的本質(zhì)就是平價(jià)上網(wǎng)、而能夠?qū)崿F(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)將度電成本降到最低的技術(shù)路線就是單晶，而且未來的光伏行業(yè)一定是個(gè)充分競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)。
所以我們看到隆基在后來的每一輪選擇，都選對(duì)的。這其實(shí)是第一性原理，對(duì)事物本質(zhì)的判斷起 了 作用。
我們看到隆基在實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)之前，產(chǎn)線都相對(duì)保守，老的淘汰產(chǎn)線能處理就處理。畢竟技術(shù)升級(jí)快，小靈通生產(chǎn)多了容易爛在倉(cāng)庫(kù)。但實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)之后就不一樣了。說白了，實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)后，哪怕后面技術(shù)繼續(xù)進(jìn)步，但前面的產(chǎn)線也依然擁有價(jià)值 ， 就是賺多賺少的問題。
就目前的光伏電站，回本大約只需要8年，而火電 需要 是1 5 年 左右，以后也許 更低，但據(jù) 《bp世界能源統(tǒng)計(jì)年鑒》第69版 的1 9 年數(shù)據(jù)，比這不好的煤炭，能源占比還占 27 %，我替代你火電等不環(huán)保的能源不就行了?光伏1 9 年只占全球發(fā)電量2 .7 %。
而年初隆基董事長(zhǎng)在接受PV-Tech訪談時(shí)也作出樂觀預(yù)測(cè)：“我們認(rèn)為未來10年有1000GW以上的新增市場(chǎng)空間。”，這對(duì)應(yīng)的是2019年全球光伏新增裝機(jī)僅97GW。雖是預(yù)測(cè)，但這個(gè)預(yù)期空間確實(shí)太大了，和19年比竟有10倍的空間。
李振國(guó)在與P V - T ech對(duì)話中，有一句話，我們證星研究院認(rèn)為說得很對(duì)：“行業(yè)的焦點(diǎn)在持續(xù)變化，真正的核心在于你一定要把領(lǐng)先技術(shù)、產(chǎn)品和成本能力建立起來，那么無(wú)論行業(yè)怎么變化，你始終能夠立于不敗之地。”
現(xiàn)在價(jià)值量很大的硅片也不會(huì)永遠(yuǎn)躺著賺錢，隆基和其他幾家的成本差距未來肯定會(huì)降低，但領(lǐng)先技術(shù)、產(chǎn)品、成本能力、領(lǐng)導(dǎo)層認(rèn)知水平和規(guī)模優(yōu)勢(shì)會(huì)持續(xù)發(fā)揮作用。
說白了就是在這樣一個(gè)充分競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)中，押寶技術(shù)，不如選擇持續(xù)靠譜有眼光做技術(shù)的人。
未來技術(shù)方向研判：大硅片+異質(zhì)結(jié)+ 無(wú)人工廠
要在這個(gè)行業(yè)勝出，是需要或是技術(shù)、或是工藝、或是規(guī)模達(dá)到領(lǐng)先水平的。隨著17年前后我國(guó)生產(chǎn)設(shè)備的全面國(guó)產(chǎn)替代后，我國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)鏈開始走到了世界的前列。我們的技術(shù)、成本、規(guī)模優(yōu)勢(shì)顯著。
光伏其實(shí)是個(gè)技術(shù)含量不是那么高的行業(yè)，但如果能做到更高的轉(zhuǎn)化效率，更低的成本那就是很有競(jìng)爭(zhēng)力的。
未來光伏的發(fā)展趨勢(shì)也肯定是選擇更好的技術(shù)，更低的成本。我們?cè)谇懊娣治龅瓜碌墓夥髽I(yè)就能看出這點(diǎn)。
比如產(chǎn)品選擇必須布局更高轉(zhuǎn)換效率的技術(shù)路線，比如單晶硅之于多晶硅之于薄膜。(轉(zhuǎn)換效率分別為：前者隆基的商業(yè)化產(chǎn)品已經(jīng)達(dá)到了24%轉(zhuǎn)換效率，多晶硅大致19%轉(zhuǎn)換效率，而薄膜大致只有14%)。
大硅片
所以未來讓單晶硅轉(zhuǎn)化效率更高的技術(shù)路線的大硅片，這肯定是一個(gè)未來技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)。
這方面中環(huán)在做210MM，隆基在做182MM，不過未來這樣肯定還得做大。這和光伏降低度電成本的大方向一致。
異質(zhì)結(jié)電池
異質(zhì)結(jié)( HJT)電池是大勢(shì)所趨，異質(zhì)結(jié)電池轉(zhuǎn)換效率高，拓展?jié)摿Υ螅に嚭?jiǎn)單并且降本路線清晰。這和光伏降低度電成本的大方向一致。
無(wú)人工廠
其實(shí)自動(dòng)化生產(chǎn)最快能應(yīng)用的地方就是光伏領(lǐng)域。據(jù)安信證券：羅博特科做的自動(dòng)化產(chǎn)線與傳統(tǒng)太陽(yáng)能電池片產(chǎn)線相比，公司提供的工業(yè) 4.0 高效電池生產(chǎn)線能使用工減少 40%，能源消耗降低 30%，生產(chǎn)效率提升 25%， 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯。這和光伏降低度電成本的大方向一致。
產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值：硅片價(jià)值量又穩(wěn)又高，但產(chǎn)業(yè)鏈整合是大勢(shì)所趨
下游逆變器：
華為丟失的份額被陽(yáng)光電源和錦浪科技瓜分得差不多，小零件環(huán)節(jié)，利潤(rùn)率較高。
下游組件：
17年之后這方面的小技術(shù)迭代很快，組件產(chǎn)線淘汰太快，小廠根本沒法玩，未來組件的產(chǎn)業(yè)鏈門檻很高，產(chǎn)線會(huì)集中。大概都是TOP5的份額，隆基、晶科、天合、晶澳規(guī)模優(yōu)勢(shì)明顯。目前價(jià)值率低，未來作為2C的渠道入口，未來會(huì)增加不少價(jià)值。
中游電池：
電池主要靠設(shè)備和產(chǎn)能規(guī)模做出競(jìng)爭(zhēng)力，通威不錯(cuò)。目前電池價(jià)值率適中，不過有技術(shù)顛覆風(fēng)險(xiǎn)，比如鈣鈦礦。
上游硅片：
只要硅基技術(shù)不變，沒啥大風(fēng)險(xiǎn)。是集中度和規(guī)模門檻最大的的環(huán)節(jié)。 目前隆基最有優(yōu)勢(shì)，但隨著工藝接近理論極限，未來差距將越來越小。但這行業(yè)規(guī)模優(yōu)勢(shì)太重要，只要隆基爆一爆產(chǎn)能降一降價(jià)，新玩家基本進(jìn)不了場(chǎng)。目前隆基和中環(huán)這兩玩家優(yōu)勢(shì)較大。硅片目前價(jià)值率最高。
上游硅料：
大化工行業(yè)，周期性明顯，經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較大的行業(yè)，不過也可能受益于行業(yè)長(zhǎng)期成長(zhǎng)。不多分析。
上游設(shè)備：
光伏行業(yè)設(shè)備迭代快，跟著技術(shù)走，比如說新的HJT電池，比如說升級(jí)到大硅片生產(chǎn)設(shè)備就要全替換。設(shè)備的價(jià)值率不錯(cuò)，但是階段性的。需要看領(lǐng)先技術(shù)的布局。大硅片方面晶盛機(jī)電研發(fā)的8英寸硬軸直拉硅單晶爐還可以。金剛線切割方面，是確定了的老技術(shù)，這就不多說了，有上機(jī)數(shù)控生產(chǎn)的切片機(jī)為代表。
總的來說，未來相關(guān)的技術(shù)差距將會(huì)縮小，產(chǎn)業(yè)鏈整合正當(dāng)時(shí)。而組件的渠道價(jià)值會(huì)提升，所以我們看到專注硅片的隆基開始做組件。
光伏的問題與兩個(gè)解決方案
光伏的發(fā)電出力曲線和用電高峰是錯(cuò)峰的。這也是之前棄光的原因。現(xiàn)在有兩個(gè)解決辦法：
1、 超遠(yuǎn)距離傳輸電的特高壓，將用電少區(qū)域多余的電往用電緊俏的區(qū)域送。特高壓最遠(yuǎn)輸電距離可超過5000公里。
2、 光伏儲(chǔ)能，這個(gè)是未來能源的終極解決方案。有幾種方式，一般家庭或者用電池，發(fā)電側(cè)或者用吊塔、或者抽水蓄能。
