國際原油持續穩處100美元上方之際,拜登政府進一步執行承諾的1.8萬億桶釋放油儲計劃,繼續發力打壓油價。
美國能源部當地時間5月24日周二公布,將標售合計多達4010萬桶戰略石油儲備(SPR)中的原油,其中3900萬桶為含硫原油、擬7月1日到8月15日交付,110萬桶輕質低硫原油將在6月21日到30日供應。
能源部稱,新一批標售是3月白宮公布釋放油儲行動的一部分。作為行動其他組成部分,能源部還將在5月到8月通過兩批次分別出售7000萬桶和2000萬桶油,共釋放9000萬桶。
能源部公布計劃當天,本周二國際原油盤中均曾轉跌。歐股盤前刷新日低時,美國WTI原油曾跌破109美元,布倫特原油跌至112美元下方,日內均跌超1.5%,歐股盤中均轉漲,美股盤初刷新日高時,美油漲破111.40美元、日內漲約1%,布油漲破114.60美元、日內漲逾1%,但美股早盤即轉跌。布油此后反彈,收漲0.12%,美油未能扭轉跌勢,收跌0.47%,最近四個交易日首度收跌。
最近幾次爆出大規模釋放油儲后,原油均曾大跌。相比之下,本周二的油價表現還算緩和。
今年3月31日,拜登政府宣布,未來六個月美國將每天釋放100萬桶戰略石油儲備,共釋放1.8億桶石油,創美國自1974年建立石油儲備計劃以來最大規模釋放量。當天WTI收跌約7%,創3月9日以來最大收盤跌幅,布倫特原油期貨收跌4.88%,和美油均創兩周來收盤新低。3月31日所在一周,WTI累跌12.8%,布油累跌11.1%,均創2020年4月末以來最大單周百分比跌幅。美油當周跌幅超過14美元,創2011年以來的最大單周金額跌幅。
4月6日,媒體稱,為遏制俄烏局勢爆發后油價的急劇上漲,美國的盟友——國際能源署(IEA)的成員國正計劃從他們的儲備中再釋放近6000萬桶油。當天原油盤中大跌,WTI原油跌破100美元、盤中曾跌近6%,最終和布倫特原油均收跌逾5%。
次日4月7日IEA果然公布合計追加1.2億桶油儲釋放的計劃,其中美國釋放6056萬桶,包含在今年3月宣布的1.8億桶釋放總量中,其余近6000萬桶由IEA成員國共同分擔,創下非美IEA成員國最大釋放紀錄。
此后文章提到,IEA宣布要釋放合計1.2億桶后,有機構指出油價上沖的勢頭或將受到壓制,比如美國銀行就將布倫特原油今夏的最高預期價從150美元下調至120美元/桶,認為未來幾年緊急釋放的原油庫存將對油價造成沖擊。不過,有分析指出,戰略庫存投放的實質僅為庫存性質轉移,不改變全球原油整體供需,長期來看,釋放油儲的“可持續性”不強,無益于緩解石油“結構性短缺”。
美國能源部當地時間5月24日周二公布,將標售合計多達4010萬桶戰略石油儲備(SPR)中的原油,其中3900萬桶為含硫原油、擬7月1日到8月15日交付,110萬桶輕質低硫原油將在6月21日到30日供應。
能源部稱,新一批標售是3月白宮公布釋放油儲行動的一部分。作為行動其他組成部分,能源部還將在5月到8月通過兩批次分別出售7000萬桶和2000萬桶油,共釋放9000萬桶。
能源部公布計劃當天,本周二國際原油盤中均曾轉跌。歐股盤前刷新日低時,美國WTI原油曾跌破109美元,布倫特原油跌至112美元下方,日內均跌超1.5%,歐股盤中均轉漲,美股盤初刷新日高時,美油漲破111.40美元、日內漲約1%,布油漲破114.60美元、日內漲逾1%,但美股早盤即轉跌。布油此后反彈,收漲0.12%,美油未能扭轉跌勢,收跌0.47%,最近四個交易日首度收跌。
最近幾次爆出大規模釋放油儲后,原油均曾大跌。相比之下,本周二的油價表現還算緩和。
今年3月31日,拜登政府宣布,未來六個月美國將每天釋放100萬桶戰略石油儲備,共釋放1.8億桶石油,創美國自1974年建立石油儲備計劃以來最大規模釋放量。當天WTI收跌約7%,創3月9日以來最大收盤跌幅,布倫特原油期貨收跌4.88%,和美油均創兩周來收盤新低。3月31日所在一周,WTI累跌12.8%,布油累跌11.1%,均創2020年4月末以來最大單周百分比跌幅。美油當周跌幅超過14美元,創2011年以來的最大單周金額跌幅。
4月6日,媒體稱,為遏制俄烏局勢爆發后油價的急劇上漲,美國的盟友——國際能源署(IEA)的成員國正計劃從他們的儲備中再釋放近6000萬桶油。當天原油盤中大跌,WTI原油跌破100美元、盤中曾跌近6%,最終和布倫特原油均收跌逾5%。
次日4月7日IEA果然公布合計追加1.2億桶油儲釋放的計劃,其中美國釋放6056萬桶,包含在今年3月宣布的1.8億桶釋放總量中,其余近6000萬桶由IEA成員國共同分擔,創下非美IEA成員國最大釋放紀錄。
此后文章提到,IEA宣布要釋放合計1.2億桶后,有機構指出油價上沖的勢頭或將受到壓制,比如美國銀行就將布倫特原油今夏的最高預期價從150美元下調至120美元/桶,認為未來幾年緊急釋放的原油庫存將對油價造成沖擊。不過,有分析指出,戰略庫存投放的實質僅為庫存性質轉移,不改變全球原油整體供需,長期來看,釋放油儲的“可持續性”不強,無益于緩解石油“結構性短缺”。