7月14日,重慶、四川兩地簽訂“共同推進(jìn)成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈能源一體化高質(zhì)量發(fā)展合作協(xié)議”。在這一涉及20個重大能源項(xiàng)目、投資總額高達(dá)9900億元的協(xié)議中,川渝特高壓聯(lián)網(wǎng)工程備受各方關(guān)注。
根據(jù)協(xié)議,兩地將在“十四五”期間推進(jìn)川渝電網(wǎng)一體化發(fā)展,包括投資430億元建設(shè)甘孜-天府南-成都東、阿壩-成都東1000千伏特高壓交流輸變電工程等。據(jù)記者了解,這個計劃于2021年開工、2025年投產(chǎn)的大型電網(wǎng)工程不僅可以加強(qiáng)川渝兩地的電力聯(lián)網(wǎng),還能夠?yàn)榇笠?guī)模、遠(yuǎn)距離“疆電入渝”打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),一波三折的“疆電入渝”由此再次進(jìn)入輿論視野。
“疆電入渝”構(gòu)想早在2010年即被提出,電力送、受兩端均有強(qiáng)烈需求,但近10年來因?yàn)楦鞣N原因鮮有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。如今受端電網(wǎng)建設(shè)的新動向,能否推動“疆電入渝”真正落地?
新疆具備供應(yīng)能力
重慶用電需求強(qiáng)烈
“推進(jìn)川渝電網(wǎng)和電力市場一體化發(fā)展,開展‘疆電入渝’前期工作”“加快推進(jìn)哈密北-重慶±800千伏特高壓直流輸電工程前期工作”——重慶、新疆兩地在各自的2020年政府工作報告中, 均把“疆電入渝”列為重點(diǎn)工作。
相隔近3000公里,重慶為何千里迢迢盼引疆電?解決“缺電”隱患是當(dāng)務(wù)之急。記者了解到,重慶一次能源匱乏,現(xiàn)為西部唯一的能源凈輸入省級行政區(qū)。由于當(dāng)?shù)匾褵o法支撐大規(guī)模煤電裝機(jī)上馬,且新能源開發(fā)總量有限,先前確定的“自給為主、外來為輔”的電力保障格局正在發(fā)生根本轉(zhuǎn)變。
據(jù)一位熟悉重慶電力情況的人士介紹,1997年直轄之初,重慶年用電規(guī)模僅為140億千瓦時,但到2019年時,這個數(shù)字已增至1160億千瓦時,年均增速高達(dá)10.1%。“到2035年,重慶預(yù)計新增電力需求2500萬千瓦左右,相當(dāng)于較當(dāng)前翻一番,這些需求將主要依靠外來輸入滿足。”
那么輸入電源何在?上述人士指出,從重慶地理位置、全國能源資源分布及電力流向等方面分析,入渝電源的方向有新疆、青海、甘肅等西北省區(qū),以及貴州、四川等周邊省區(qū),最終四川水電和以煤電為主打捆新能源的新疆電源被定為首選。“短期來看川電可以支撐, 中遠(yuǎn)期必須依靠疆電。”
那么疆電為何如此重要?據(jù)介紹,作為送端,新疆既有供應(yīng)保障能力,也有自身發(fā)展需要。從資源稟賦看,新疆煤炭、風(fēng)光、水能資源儲量分別位居全國第一、第二、第四位,具備電力資源大規(guī)模開發(fā)和外送的條件。
國網(wǎng)新疆電力有限公司發(fā)展策劃部主任助理張鋒在接受記者采訪時指出,截至2019年底,疆內(nèi)共建成特高壓直流外送通道兩條,累計外送電量1997.5億千瓦時,相當(dāng)于外送原煤7830萬噸。“疆電外送”10年來,在當(dāng)?shù)刭Y源優(yōu)勢轉(zhuǎn)換、化解電力過剩矛盾、促進(jìn)清潔能源消納等方面,均發(fā)揮了重要作用。“在滿足新疆自身能源電力需求的前提下,保障重慶及西南區(qū)域用電安全能夠促進(jìn)新疆能源資源在全國范圍內(nèi)優(yōu)化配置,提高資源開發(fā)效率,進(jìn)一步帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。”
“疆電入渝
國家能源局對“疆電入渝”也持贊成態(tài)度。“重慶緊鄰四川,川渝電網(wǎng)聯(lián)系比較緊密,近期優(yōu)先考慮四川富裕電力解決,遠(yuǎn)期可考慮疆電入渝,實(shí)現(xiàn)水火互濟(jì),提高外電保障能力。下一步,我們將在電力發(fā)展‘十四五’規(guī)劃的編制中,結(jié)合川渝電網(wǎng)電力發(fā)展情況,統(tǒng)籌考慮‘疆電入渝’的規(guī)模和時序。”2019年7月,國家能源局在答復(fù)十三屆全國人大二次會議第7479號建議時稱。
地方積極推進(jìn)
但內(nèi)外部通道仍未獲批
事實(shí)上,“疆電入渝”的思路可進(jìn)一步回溯到2010年。彼時,兩地提出建設(shè)準(zhǔn)東-重慶±1100千伏特高壓直流工程,計劃由新疆電力公司負(fù)責(zé)工程建設(shè),重慶接收全部電力。
據(jù)媒體報道,2011年全國兩會期間,在渝人大代表集體提出《關(guān)于加快特高壓輸電工程建設(shè)保障重慶電力供應(yīng)的建議》。國家電網(wǎng)公司對該《建議》回復(fù)稱,將“全力推動哈密-重慶等特高壓工程納入國家‘十二五’能源、電力、電網(wǎng)等專項(xiàng)規(guī)劃,并加大工作力度,爭取早批復(fù)、早開工建設(shè)”。2012年,該線路即被新疆電力公司列為工作重點(diǎn),在原計劃“十二五”建成未果的情況下,延至2020年實(shí)現(xiàn)投運(yùn)。同期,時任重慶電力公司總經(jīng)理孟慶強(qiáng)也多次表示,重慶面臨外購電通道和渠道“雙缺”的局面,呼吁建設(shè)哈密北-重慶直流特高壓,確保重慶中長期能源安全。
“同一工程,在不同時期面臨不同的外部形勢,輕重緩急有所不同,建設(shè)的必要性評估邏輯也有較大差異。除了源于供需匹配的送、受端建設(shè)意愿, 經(jīng)濟(jì)性考量更為重要。多年來沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,就說明了至少在當(dāng)時建設(shè)理由不夠充分,也不像地方所言那么急迫。”國家電網(wǎng)能源研究院能源戰(zhàn)略與規(guī)劃研究所研究員閆曉卿認(rèn)為,為解決當(dāng)前電力短缺問題,該線路在“十四五”期間核準(zhǔn)開工的希望較大。
解決了外送通道,疆電就能順利入渝嗎?四川省能源協(xié)會智庫專家艾明建指出, 接納能力也是關(guān)鍵,疆電入渝的前提之一是受端電網(wǎng)足夠堅(jiān)強(qiáng),否則“大進(jìn)大出”將導(dǎo)致大面積停電等事故。“由于重慶電網(wǎng)難以獨(dú)立支撐,所以其安全供電離不開四川電網(wǎng)。”
上述知情人士也指出,推進(jìn)川渝電力一體化,不僅是兩地之間的合作,更是大規(guī)模消納疆電的基礎(chǔ)條件,即通過川渝水火互濟(jì)——入渝疆電與季節(jié)性四川水電合理錯開,實(shí)現(xiàn)“疆電入渝”輸電通道的合理高效利用。加之目前川渝電網(wǎng)已有的6回500千伏輸電通道基本處于飽和狀態(tài),川渝電力一體化“更是現(xiàn)實(shí)之需”。
但據(jù)艾明建介紹,早在2016年,國家能源局就要求四川盡快確定2020年目標(biāo)網(wǎng)架方案。四川于2018年上報特高壓交流環(huán)網(wǎng)方案,力爭2020年左右投產(chǎn)。在川渝電力一體化的帶動下,重慶也加入其中,希望通過川渝特高壓網(wǎng)架支撐外電入渝。
“對此,國家能源局曾組織過調(diào)研,但眼看近3年時間已過,至今卻仍無定論。”一位能源主管部門內(nèi)部人士坦言,“地方上報的方案如不合理,可另行論證或提出其他辦法,我們也不知道為啥沒了下文。”
據(jù)介紹, 川渝兩地雖已經(jīng)簽訂電力一體化相關(guān)協(xié)議,但國家能源局僅表態(tài)將在“十四五”期間論證。“電力一體化工程復(fù)雜,現(xiàn)階段不開展前期工作,就無法按計劃在2021年開工。到底行不行,至少盡快給出明確回復(fù)。”
大規(guī)模送電動作
需國家層面統(tǒng)籌協(xié)調(diào)
據(jù)了解,去年10月,新疆、重慶已簽署“疆電入渝”政府間合作協(xié)議,哈密北-重慶特高壓工程也被列入《國家電網(wǎng)有限公司關(guān)于下達(dá)2020年重點(diǎn)電網(wǎng)項(xiàng)目前期工作計劃的通知》。
“目前,這條線路已取得自治區(qū)發(fā)改委支持項(xiàng)目建設(shè)的原則意見。國網(wǎng)公司已完成預(yù)可研工作,但要開展可研設(shè)計一體化招標(biāo), 先決條件是項(xiàng)目納入國家電力規(guī)劃。”張鋒就此提出4點(diǎn)訴求,一是將該工程及其配套電源項(xiàng)目在年內(nèi)納入國家“十四五”電力發(fā)展規(guī)劃;二是請國家能源局出具支持“疆電入渝”工程建設(shè)并同意開展工程前期工作的書面意見;三是盡快與通道沿線省份對接協(xié)調(diào);四是盡快確定送端火電開發(fā)企業(yè),推動簽訂新疆、重慶、四川、國家電網(wǎng)及電源開發(fā)企業(yè)五方協(xié)議,保障工程各方長期利益。
上述內(nèi)部人士也稱,如此大規(guī)模的送電動作,僅靠一省一市的力量難以促成,國家層面統(tǒng)籌協(xié)調(diào)不可或缺。“疆電如何進(jìn)來?入渝有無安全保障?需要什么樣的通道支撐? 統(tǒng)籌的意義在于作出決策,而不是拖了又拖。”
“地方呼聲高漲,上報之后一拖再拖,表面上看是央地各有態(tài)度,背后卻暴露出重大工程的管理問題。”中國社會科學(xué)院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院副研究員馮永晟表示,誰與誰聯(lián)網(wǎng)、電從哪里送、又去向何處,地方多從自身需求出發(fā),國家則要權(quán)衡多方利益。“站在全國一盤棋,統(tǒng)籌難度和復(fù)雜性更大。選擇不輕易表態(tài),要么看看有無更多、更好的方案出來,要么等地方主動調(diào)整方案。在沒有確切把握之前,‘拖’也不失為一種策略,從某種程度來說可以理解。”
“國家能源局作為主管部門,涉及工程事前事中事后監(jiān)管。現(xiàn)行電網(wǎng)規(guī)劃多依托電網(wǎng)企業(yè)或地方編制,一旦批復(fù),就要為這個決策負(fù)責(zé),謹(jǐn)慎在所難免。尤其是在經(jīng)歷特高壓建設(shè)高潮之后,問題逐漸暴露,比如部分線路遲遲未達(dá)設(shè)計值、項(xiàng)目投資效率不高等,種種狀況引發(fā)不少質(zhì)疑。而國家能源局在組織、審批、監(jiān)管等方面,專業(yè)能力確實(shí)還有欠缺。 既要管審批,也要管運(yùn)營,同時還要平衡多方利益、確保項(xiàng)目一致性,提升能力、完善機(jī)制是解決問題的根本。”馮永晟說。