區(qū)塊鏈技術(shù)在環(huán)境氣候領(lǐng)域的應(yīng)用
國際社會積極推動區(qū)塊鏈技術(shù)在環(huán)境氣候領(lǐng)域的應(yīng)用。早在2016年,IBM等針對中國推出了基于區(qū)塊鏈的碳資產(chǎn)開發(fā)及碳交易平臺,旨在提高數(shù)據(jù)透明度和交易流程。在2017年12月召開的“一個地球峰會”期間,聯(lián)合國應(yīng)對氣候變化框架公約秘書處倡導成立了氣候鏈聯(lián)盟,旨在通過區(qū)塊鏈技術(shù)促進氣候融資、增強氣候行動;截至2019年2月,聯(lián)盟已有來自40多個國家的160多個成員。全球環(huán)境基金的科學技術(shù)咨詢委員會在2019年10月召開了“利用區(qū)塊鏈的優(yōu)勢實現(xiàn)全球環(huán)境效益”研討會,探討未來區(qū)塊鏈技術(shù)在環(huán)境領(lǐng)域的應(yīng)用。
結(jié)合區(qū)塊鏈的實質(zhì)及相關(guān)實例,筆者認為區(qū)塊鏈在環(huán)境氣候領(lǐng)域主要有以下應(yīng)用:
提高氣候行動力度及氣候融資。區(qū)塊鏈技術(shù)可用于加強對氣候行動影響的監(jiān)測、報告和核查,提高氣候行動的透明度、可追溯性和成本效益,建立氣候行動參與者之間的信任。可利用區(qū)塊鏈技術(shù)更好地跟蹤和報告溫室氣體減排量,有助于增加數(shù)據(jù)透明度,避免減排量的重復計算,還可進一步用于監(jiān)測國家自主貢獻的落實進度。可利用區(qū)塊鏈開發(fā)眾籌和點對點的金融交易,以鼓勵更多個體支持氣候行動,提高氣候融資并確保資金的透明分配。
提升供應(yīng)鏈管理的透明度和環(huán)境影響記錄。區(qū)塊鏈可用于跟蹤產(chǎn)品從制造到貨架的全流程,讓消費者了解產(chǎn)品的制造、運輸、銷售等各環(huán)節(jié)情況。比如,是否使用化學品、是否是本地產(chǎn)品、運輸中產(chǎn)生的環(huán)境影響等,從而有助于消費者做出更環(huán)保的選擇,并且減少或避免整個流程中的浪費、低效、欺詐等行為。Provenace是一家在美國俄勒岡州注冊的科技創(chuàng)業(yè)公司,旨在協(xié)助企業(yè)應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)使供應(yīng)鏈更加透明。
促進垃圾回收利用。區(qū)塊鏈可用于跟蹤垃圾回收,通過制定相應(yīng)的激勵機制,比如發(fā)放加密令牌等形式,鼓勵居民正確投放可回收垃圾。同時,通過跟蹤可回收垃圾的收集情況,分析成本和利潤,進一步評估參與地點和人群。Plastic Bank是一家于2013年在加拿大成立的社會企業(yè),旨在減少海洋塑料垃圾并減輕貧困。其最初允許居民用塑料垃圾換取現(xiàn)金、燃料等;目前正與IBM合作,允許居民用塑料垃圾換取加密數(shù)字幣,后者能在系統(tǒng)中換取其他服務(wù)。
促進可再生能源發(fā)展。區(qū)塊鏈技術(shù)可促進點對點的可再生能源交易,眾籌資金投資可再生能源并獲得回報等。BESC是一家馬來西亞的區(qū)塊鏈企業(yè),旨在通過眾籌投資可再生能源項目,使參與籌款的企業(yè)或個人獲得可再生能源項目產(chǎn)生的碳減排量對應(yīng)的數(shù)字貨幣。
激勵有助于環(huán)境可持續(xù)的生產(chǎn)生活方式。區(qū)塊鏈技術(shù)可以記錄企業(yè)的生產(chǎn)方式和個人行為對環(huán)境的影響,比如記錄產(chǎn)品的碳足跡、企業(yè)的溫室氣體和廢棄物排放、企業(yè)的環(huán)境履約情況等,并可通過發(fā)行數(shù)字幣或者信譽認證(類似于支付寶的芝麻信用)等形式,激勵公司和個人以環(huán)境可持續(xù)的方式行事。比如,可根據(jù)銷售產(chǎn)品的碳足跡為每家公司和產(chǎn)品打分,這將促進產(chǎn)品制造和銷售更加透明,并且防止浪費和對環(huán)境不友好的做法。這些新的激勵措施有助于改變經(jīng)濟社會的驅(qū)動力,促進循環(huán)經(jīng)濟、低碳發(fā)展。
區(qū)塊鏈技術(shù)在應(yīng)用中存在的潛在問題
根據(jù)網(wǎng)上公開信息(包括上述案例),嘗試用區(qū)塊鏈技術(shù)解決環(huán)境氣候問題的企業(yè)和項目層出不窮。但整體而言,這些項目基本處于探索或小范圍應(yīng)用階段,成熟且廣泛的應(yīng)用非常有限。這受限于技術(shù)本身,也受限于政策、環(huán)境及社會需求。
筆者認為,區(qū)塊鏈技術(shù)在環(huán)境氣候領(lǐng)域的應(yīng)用存在以下隱憂。
一是能否真正建立信任機制,確保原始數(shù)據(jù)的準確性。比如在記錄碳減排量時,由于原始數(shù)據(jù)錄入仍然是人為過程,如何確保原始減排量數(shù)據(jù)正確,仍需要相關(guān)方深入探索。
二是能否有足夠的利益相關(guān)方接受和參與。上面提到的IBM等針對中國推出的基于區(qū)塊鏈的碳資產(chǎn)開發(fā)及碳交易平臺早已無疾而終,目前已建、在建的針對自愿減排量(VER)、《巴黎協(xié)定》第六條中的國際可轉(zhuǎn)移減排成果(ITMO)等的區(qū)塊鏈平臺將面臨同樣困境。
三是區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用自身的高耗能性。以區(qū)塊鏈技術(shù)的典型應(yīng)用比特幣為例,挖礦產(chǎn)生比特幣的過程因耗能巨大而受到環(huán)保人士的詬病。
四是區(qū)塊鏈環(huán)境項目存在的政策風險。比如多中心的交易方式如何與中央監(jiān)管合理銜接,就是一個值得考慮的問題。
五是區(qū)塊鏈技術(shù)本身的潛在風險。比如其可擴展性能否滿足海量環(huán)境數(shù)據(jù)存儲,以及這種多中心體系面臨攻擊時的安全隱患。
最后值得一提的是,部分大企業(yè)推出的區(qū)塊鏈環(huán)境相關(guān)項目更多是以企業(yè)的名譽和技術(shù)背書,在多大程度上依賴區(qū)塊鏈技術(shù)仍值得探討。
區(qū)塊鏈本身并非泡沫,但亦非包治一切的良方。區(qū)塊鏈技術(shù)作為一種新興技術(shù),有助于不同領(lǐng)域的技術(shù)革新和社會進步。其具備的完全公開、不可篡改、不可偽造、可永久查驗等特點,有助于高效解決環(huán)境氣候問題,諸如促進氣候行動、提高供應(yīng)鏈的透明度、促進新能源投資及使用、促進垃圾回收利用、監(jiān)督企業(yè)履行環(huán)境責任、建立納入環(huán)境成效的新融資模型、激勵有助于環(huán)境可持續(xù)的生產(chǎn)生活方式等。這將提升環(huán)境管理效率,促進多利益相關(guān)方參與。但與此同時,我們也需認識到區(qū)塊鏈存在的技術(shù)風險及政策風險,目前階段亟待加強區(qū)塊鏈基礎(chǔ)研究,建立合理的區(qū)塊鏈生態(tài),逐步為應(yīng)對環(huán)境氣候挑戰(zhàn)提供創(chuàng)新且切實有效的方案。