渣打銀行表示，OPEC+實(shí)際上沒有任何好的選擇。生產(chǎn)者組織無法解決市場問題，因?yàn)檫@些問題是“華盛頓和北京政策發(fā)展的結(jié)果”。因此，渣打銀行(Standard Chartered)得出結(jié)論稱，“目前，石油生產(chǎn)商最好還是保持觀望。”
拉皮丹能源集團(tuán)(Rapidan Energy Group)在一份報告中稱，目前預(yù)計OPEC+不會立即采取行動，但如果油價進(jìn)一步下跌，9月12日召開的部長級聯(lián)合監(jiān)測委員會(JMMC)會議“可能被擴(kuò)大為緊急部長級會議，以考慮更快/更大幅度的減產(chǎn)。”
WTI距離50美元以下的區(qū)域只有一線之遙，布倫特原油價格已經(jīng)跌到了50美元的高點(diǎn)。但8月7日，據(jù)能源界獲悉，沙特阿拉伯正在考慮采取更深入的行動來拯救油價。一位沙特官員接受采訪時稱，沙特“不會容忍油價繼續(xù)下跌，正在考慮所有的選擇。”
這些采訪并沒有提供多少細(xì)節(jié)，但油價還是上漲了。即便是在歐佩克考慮采取進(jìn)一步行動的時候，它也面臨著一項極其艱巨的任務(wù)，要在一段時間內(nèi)持續(xù)推高油價，僅靠謠言是不夠的。
盡管美國二疊紀(jì)正在放緩，但頁巖油產(chǎn)量仍在繼續(xù)增長。頁巖鉆探企業(yè)最新一輪季度財報顯示，它們普遍面臨財務(wù)壓力、減產(chǎn)、運(yùn)營挑戰(zhàn)以及投資者的謹(jǐn)慎情緒。從理論上講，廣泛的財務(wù)和運(yùn)營問題將是一個對油價有利的信號，因?yàn)檫@意味著頁巖油注定會低于預(yù)期，但不斷加劇的問題絲毫無助于原油價格。
這是因?yàn)樾枨笫悄壳白钪匾目紤]因素，這使得OPEC的挑戰(zhàn)更加困難。渣打銀行(Standard Chartered)在8月8日的一份報告中寫道:“我們認(rèn)為，目前主要產(chǎn)油國的石油政策選擇有限。”“與2014-15年和2018年末的價格危機(jī)不同，當(dāng)前的危機(jī)不是由任何迅速的市場失衡造成的。”
最近幾次油價下跌是因?yàn)槊绹搸r油增加了大量新供應(yīng)。在這些時間，需求仍在以強(qiáng)勁的速度增長，只是美國的供應(yīng)速度增長更快。
這次有點(diǎn)不同，“美國頁巖氣產(chǎn)量增長的勢頭與前幾個周期不同，歐佩克(OPEC)的產(chǎn)量處于15年低點(diǎn)，過去9個月日產(chǎn)量下降270萬桶。事實(shí)上，我們預(yù)計，盡管需求增長乏力，但H2-2019年全球庫存將出現(xiàn)下降，”渣打銀行(Standard Chartered)分析師寫道。“然而，市場擔(dān)心出現(xiàn)更極端的結(jié)果:全球貿(mào)易和GDP大幅萎縮，同時全球石油需求下降。”
這家投資銀行表示，OPEC+實(shí)際上沒有任何好的選擇。生產(chǎn)者組織無法解決市場問題，因?yàn)檫@些問題是“華盛頓和北京政策發(fā)展的結(jié)果”。因此，渣打銀行(Standard Chartered)得出結(jié)論稱，“目前，石油生產(chǎn)商最好還是保持觀望。”
目前還不清楚OPEC+是否會聽從這一建議。沙特官員顯然不認(rèn)為袖手旁觀是謹(jǐn)慎的。但接下來會發(fā)生什么，還是取決于最近的價格反彈是否能夠持續(xù)，或者價格是否會繼續(xù)下跌。
拉皮丹能源集團(tuán)(Rapidan Energy Group)在一份報告中稱，目前預(yù)計OPEC+不會立即采取行動，但如果油價進(jìn)一步下跌，9月12日召開的部長級聯(lián)合監(jiān)測委員會(JMMC)會議“可能被擴(kuò)大為緊急部長級會議，以考慮更快/更大幅度的減產(chǎn)。”但是，在如何進(jìn)行的問題上還沒有達(dá)成共識。
該咨詢公司表示，在當(dāng)前協(xié)議于2020年春季到期之際，歐佩克可能需要再減產(chǎn)100萬桶/天。不過，如果宏觀環(huán)境繼續(xù)惡化，這一時間表可能會加快。
對于石油生產(chǎn)商來說，這是一個冒險的計算。沙特阿拉伯國家石油公司(Saudi Aramco)在與投資者的首次電話會議上透露，由于油價較上年同期下跌，該公司上半年凈利潤下降12%。如果它堅持目前的安排，油價可能會進(jìn)一步下跌。
利雅得似乎更擔(dān)心油價下跌，而不是產(chǎn)量下降，但讓其他產(chǎn)油國參與進(jìn)來并非易事。然而，如果歐佩克進(jìn)一步減產(chǎn)，沙特很可能將不得不承擔(dān)額外減產(chǎn)的大部分責(zé)任。
就目前而言，通過在商業(yè)媒體上散布謠言來刺激市場是一種唾手可得的成果——無需生產(chǎn)商采取任何行動，價格就會小幅上漲。但目前尚不清楚這樣的策略是否會帶來持久的價格上漲，尤其是在全球經(jīng)濟(jì)繼續(xù)惡化的情況下。
