塞爾維亞約70%的電力依賴煤炭，水力發電約占四分之一。風能和太陽能目前只提供其能源的一小部分。

但這個正在談判加入歐盟的國家，熱衷于減少對化石燃料的依賴，并且明年簽署了一項雄心勃勃的可再生能源目標，即27%。

歐盟委員會表示，該國在2018年的報告中“尚未實現”目標。

重點轉向水。

據環境部稱，到目前為止，塞爾維亞已建成約100座小型水電站。

EPS國家電力公司正在提供大量補貼 - 承諾購買小型水電站產生的電力，價格比市場價格高出50%。

這吸引了富有的人，許多人沒有任何經驗。

由法新社聯系，EPS指的是沒有回復的能源部。

根據水權協會的米洛斯·巴科維奇·阿齊茲(Milos Bakovic Adzic)的說法，這些植物已成為賺錢的“簡單方法”。

法新社無法聯系到為Rakita工廠提供資金的貝爾格萊德律師。

'沒有魔杖'

該行業全國私人投資者協會負責人德拉甘·喬西奇表示，小型水電對環境的影響并不是秘密。

但他告訴法新社，“與燃煤電廠產生的影響相比，沒什么可比的。”

“沒有魔杖，如果我們想要電力，我們必須從我們的潛力中產生它。”

根據健康與環境聯盟最近的一項非政府組織的一項研究，煤炭污染導致塞爾維亞每年570人過早死亡，這是巴爾干地區最嚴重的死亡人數。

但貝爾格萊德大學森林科學系主任拉特科里斯認為煤炭是一種務實的選擇。

“我們根本無法關閉發電站并回到石器時代，”他說。

根據20世紀80年代的預測，他指出約有856個小型水電站被指定用于塞爾維亞，但他們認為它們只會產生“每年電力需求的2%到3%”。

但他們說，他們將“放入最脆弱地區2400公里(1,488英里)的河流中”，他說。

RiverWatch和活動家EuroNatur表示還有另一種方式 - 爭論說各國可以達到甚至超過小水電項目與其他可再生能源，特別是太陽能和風能的能源。

Rakita的人口從2000人減少到200人

'沒有飲用水'

1月份，Rakita居民在環境部找到了一個盟友，該部門下令停止建筑工作。

Goran Trivan部長當時表示，此類工廠的能源“貢獻”與造成的損害相比“很小”。

但禁令沒有效果，因為它必須由其他政府部門實施。

被遺棄和破舊的房屋現在點綴在村莊里，人口已經從2000人減少到200人。

即使他們的抗議失敗，一些人也決心不放棄。

“我們將在沒有飲用水的情況下停留，Rakita的人可以搬出去，”59歲的失業工人Dobrica Stoicev說，他在當地的雜貨店面前喝著啤酒。