信用：Belectric
太怯懦的方法
全國(guó)其他地方官員批評(píng)聯(lián)邦政府對(duì)可再生能源目標(biāo)采取過(guò)于溫和的態(tài)度。澳大利亞的大部分電力來(lái)自煤炭，煤炭行業(yè)在聯(lián)邦和州一級(jí)都擁有大量的電力。已經(jīng)提出了幾項(xiàng)讓納稅人補(bǔ)貼老化的燃煤發(fā)電廠的嘗試，所有這些都被可再生能源倡導(dǎo)者強(qiáng)烈反對(duì)。
根據(jù)“ 金融評(píng)論”，澳大利亞能源安全委員會(huì)幾乎沒(méi)有做任何事情可以做到這一點(diǎn)，以減緩可再生能源的進(jìn)程。已經(jīng)有超過(guò)7800兆瓦的可再生能源計(jì)劃在未來(lái)兩年內(nèi)上線，無(wú)論最終就NEG達(dá)成什么協(xié)議。它表示向可再生能源的過(guò)渡“無(wú)法逆轉(zhuǎn)”，因?yàn)樗F(xiàn)在“更多的是市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)而非政策驅(qū)動(dòng)”。
事實(shí)上，現(xiàn)有的聯(lián)邦可再生能源目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，甚至還有更多項(xiàng)目正在籌備中。早在2021年就應(yīng)該達(dá)到或超過(guò)2030年制定的目標(biāo)。“ 金融評(píng)論”聲稱(chēng)，擬議的NEG實(shí)際上是一種碳定價(jià)方案，其復(fù)雜性很大，以掩蓋其意圖。“最重要的是，我們將有一個(gè)不敢說(shuō)出自己名字的碳價(jià)，”FR說(shuō)。
來(lái)自美國(guó)的反對(duì)意見(jiàn)
維多利亞州的官員也對(duì)擬議的國(guó)家能源保障提出質(zhì)疑。維多利亞州能源，環(huán)境和氣候變化部長(zhǎng)Lily D'Ambrosio發(fā)表聲明說(shuō)：“我們不會(huì)支持任何使我們的可再生能源產(chǎn)業(yè)和維多利亞州工作面臨風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)劃。”她接著說(shuō)，維多利亞州的可再生能源到2025年，40%清潔能源的能源目標(biāo) - 以及它支持的數(shù)千個(gè)當(dāng)?shù)毓ぷ鲘徫?- 必須得到保護(hù)，以獲得政府的支持。
在南澳大利亞，新當(dāng)選的自由黨領(lǐng)袖史蒂文馬歇爾承諾將對(duì)前任工黨政府Jay Weatherill制定的可再生能源目標(biāo)采取措施。在最近的選舉之前，聯(lián)邦能源部長(zhǎng)Josh Frydenberg稱(chēng)韋瑟爾是一名清潔能源上癮的賭徒，他“加倍追逐他的損失。”總理馬爾科姆·特恩布爾將韋瑟爾的可再生能源政策描述為“同等重要的意識(shí)形態(tài)和白癡”。
盡管如此，“衛(wèi)報(bào)”報(bào)道稱(chēng)，澳大利亞能源市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)商聲稱(chēng)南澳大利亞將在2021年之前從可再生能源中獲得73%的電力，而不會(huì)引入任何其他政策 - 這使得整個(gè)NEG辯論幾乎無(wú)關(guān)緊要。
Sanjeev Gupta表示可再生能源贏得經(jīng)濟(jì)學(xué)
英國(guó)億萬(wàn)富翁桑杰夫古普塔說(shuō)，經(jīng)濟(jì)是可再生能源轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵，而不是政治和政策。“現(xiàn)在仍然是每個(gè)人都認(rèn)為從煤炭發(fā)電比從可再生能源發(fā)電更便宜，現(xiàn)在已不再是這樣了，”他最近告訴Guardian Australia。“不久前就是這種情況，但情況已經(jīng)不再如此，我們將證明這一點(diǎn)。”Gupta最近購(gòu)買(mǎi)了一家已經(jīng)廢棄的澳大利亞鋼廠，他正在進(jìn)行改造，以生產(chǎn)使用可再生能源的廢鋼制造的新鋼?？偟膩?lái)說(shuō)，他準(zhǔn)備在這項(xiàng)計(jì)劃上花費(fèi)高達(dá)20億美元。
他表示，他在考慮購(gòu)買(mǎi)鋼鐵廠后正在考慮投資煤炭，但發(fā)現(xiàn)能源儲(chǔ)存技術(shù)的新進(jìn)展所支持的太陽(yáng)能產(chǎn)品具有更好的經(jīng)濟(jì)意義。他認(rèn)為可再生能源是長(zhǎng)期的未來(lái)，但這還不足以說(shuō)服他現(xiàn)在投資。
“如果制造新的煤電廠更便宜，我認(rèn)為你應(yīng)該投資這項(xiàng)技術(shù)。如今，這些高效，低排放的燃煤電廠非常高效，其排放量非?？捎^。但它應(yīng)該只是打開(kāi)更具競(jìng)爭(zhēng)力的東西。如果你可以從我們正在做的事情中獲取力量并且可以與新的煤電廠競(jìng)爭(zhēng)，那你為什么不這樣做呢，對(duì)吧?很明顯。這是數(shù)學(xué) - 那里沒(méi)有火箭科學(xué)。“
交易，任何交易
星期五的會(huì)議正在形成一場(chǎng)頗具爭(zhēng)議的問(wèn)題，由于談判的結(jié)果，個(gè)別國(guó)家變得暴躁，國(guó)家政府急于宣布達(dá)成協(xié)議 - 任何協(xié)議。但沒(méi)有任何消息說(shuō)會(huì)改變這樣一個(gè)事實(shí)，即澳大利亞正在匆匆進(jìn)入可再生能源的未來(lái)，同時(shí)政府正在努力控制未來(lái)。
根據(jù)悉尼先驅(qū)晨報(bào)報(bào)道，在6月份進(jìn)行的全國(guó)民意調(diào)查中，81%的澳大利亞人表示他們更喜歡可再生能源，即使它的成本高于傳統(tǒng)能源。只有17%的人贊成關(guān)注“煤炭和天然氣等傳統(tǒng)能源，即使這意味著環(huán)境可能在某種程度上受到影響。”57%的人將氣候變化列為“一個(gè)嚴(yán)重的威脅”，僅僅支持國(guó)際恐怖主義和朝鮮的核計(jì)劃占65%。
該調(diào)查顯示，澳大利亞人顯然更喜歡支持更多可再生能源的強(qiáng)有力政策，但聯(lián)邦政府由那些擔(dān)心可再生能源的人領(lǐng)導(dǎo)，他們希望謹(jǐn)慎地采用他們所知甚少的新模式。
