《能源評(píng)論》：很多國(guó)家都希望借助電網(wǎng)的發(fā)展來(lái)實(shí)現(xiàn)能源的轉(zhuǎn)型，在這方面，瑞典的經(jīng)驗(yàn)如何?
馬格努斯˙白瑞南：在瑞典目前的電源結(jié)構(gòu)中，水電和核電各占40%，風(fēng)電占15%，剩下的5%則來(lái)自生物質(zhì)熱電聯(lián)產(chǎn)。在近幾年的發(fā)展中，水電基本上維持了總量不變，而核能受福島核泄漏事件的影響，遭受了比較大的公眾輿論，所以目前在逐步地淘汰之中。與之相應(yīng)的，則是風(fēng)能所占的比重得到了較大的提升。所以，在瑞典目前的電力系統(tǒng)中，已經(jīng)基本上沒(méi)有化石能源的使用。
瑞典也是電氣化程度較高的國(guó)家，2017年的電力消費(fèi)達(dá)到260T瓦時(shí)，在歐洲僅次于挪威。其中工業(yè)和家庭用電所占比重最高，分別是37%和25%，同時(shí)隨著電動(dòng)汽車(chē)的發(fā)展，交通用電的比重也在逐步提升。
作為北歐電力市場(chǎng)的一部分，瑞典的目標(biāo)是希望在2040年之前，實(shí)現(xiàn)100%的可再生能源電力系統(tǒng)，在2045年之前實(shí)現(xiàn)溫室氣體的零排放。這一目標(biāo)對(duì)電網(wǎng)的建設(shè)提出了比較高的要求。瑞典采取了多樣的手段來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，除了推出碳稅之外，還加入了歐盟排放交易體系(EuropeanUnionEmissionTradingScheme)，同時(shí)對(duì)可再生電力頒發(fā)綠色證書(shū)，因此在過(guò)去的25年間，瑞典的二氧化碳排放減少了26%。
《能源評(píng)論》：風(fēng)能的迅速發(fā)展，對(duì)電網(wǎng)提出了哪些挑戰(zhàn)?
馬格努斯˙白瑞南：在風(fēng)電大規(guī)模發(fā)展之前，瑞典所主要依賴(lài)的是比較穩(wěn)定的核能和水電，而當(dāng)這種穩(wěn)定的能源轉(zhuǎn)向風(fēng)能的時(shí)候，則對(duì)電網(wǎng)的連通性提出了更高的要求。瑞典南北跨越兩千多公里，風(fēng)力發(fā)電中心集中在北部，而用電中心則主要集中在南部，因此只有進(jìn)一步提升電網(wǎng)的穩(wěn)定性和連通性，才能夠?qū)崿F(xiàn)100%的可再生能源發(fā)電。
此外，從北歐國(guó)家的地理分布來(lái)看，只有實(shí)現(xiàn)電力的遠(yuǎn)距離大規(guī)模傳輸，才有可能抵消風(fēng)電的不穩(wěn)定性，因?yàn)楫?dāng)瑞典風(fēng)力較小的時(shí)候，相鄰的德國(guó)風(fēng)力也同樣會(huì)比較小，所以必須借助特高壓輸電來(lái)實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程的電力調(diào)度，才有可能適應(yīng)風(fēng)能等可再生能源的發(fā)展。
《能源評(píng)論》：我們知道可再生能源電力的消納問(wèn)題一直是各個(gè)國(guó)家都在面臨的難題。您認(rèn)為就目前的電網(wǎng)發(fā)展水平而言，可再生能源在裝機(jī)和發(fā)電方面，是否存在一個(gè)較為合理的比例?
馬格努斯˙白瑞南：這是一個(gè)很有爭(zhēng)議的問(wèn)題，目前普遍認(rèn)為可再生能源的發(fā)電比例不超過(guò)50%，對(duì)于電網(wǎng)的負(fù)荷來(lái)說(shuō)是一個(gè)比較能接受的水平。但此外，有一個(gè)重要的解決途徑就是儲(chǔ)能。從瑞典和歐洲的情況來(lái)看，由于用電比較分散，所以對(duì)于大容量的儲(chǔ)能電池的需求并不是特別高，但需要保證足夠的保有量和靈活性，具體來(lái)說(shuō)就是戶用儲(chǔ)能的發(fā)展。瑞典有專(zhuān)門(mén)針對(duì)戶用儲(chǔ)能的補(bǔ)貼計(jì)劃，支持與戶用光伏相配套的儲(chǔ)能系統(tǒng)，這一方面可以提升光伏的利用水平，另一方面也能夠促進(jìn)智能分布式電網(wǎng)的發(fā)展。
能源互聯(lián)需要互信
《能源評(píng)論》：從用戶側(cè)來(lái)看，目前能源互聯(lián)領(lǐng)域有很多新興的商業(yè)模式在探討，比如通過(guò)新興的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在用戶側(cè)部署一些智能終端，從而為個(gè)人和企業(yè)用戶提供更好的能效解決方案，在這方面，瑞典有什么好的案例可供分享嗎?
馬格努斯˙白瑞南：能效一直是瑞典非常重視的一個(gè)領(lǐng)域，政府在這方面也有大量的投入，早在2009年就將能源效率寫(xiě)入了專(zhuān)門(mén)的能源法案。在用戶側(cè)方面，我們正在研究相應(yīng)的智能技術(shù)，通過(guò)智能電表對(duì)電器的自動(dòng)控制，來(lái)為用戶提供成本最低的用電解決方案。此外，鑒于建筑用能的重要性，瑞典在這一領(lǐng)域也出臺(tái)了較為完善的法律法規(guī)體系和政策補(bǔ)貼方案，鼓勵(lì)建筑節(jié)能技術(shù)的推廣和應(yīng)用。
《能源評(píng)論》：在歐洲電網(wǎng)互聯(lián)的過(guò)程中，瑞典扮演了怎樣的角色?
馬格努斯˙白瑞南：至少在歐盟范圍內(nèi)，瑞典的做法一直被視為榜樣。瑞典在上個(gè)世紀(jì)80年代就建立起了統(tǒng)一的電力系統(tǒng)，在1995年發(fā)展出了統(tǒng)一的能源和電力市場(chǎng)，并且已經(jīng)與挪威、丹麥、德國(guó)、拉脫維亞和芬蘭等國(guó)實(shí)現(xiàn)了互聯(lián)互通，但從未來(lái)看，除了進(jìn)一步提升電網(wǎng)的連通性之外，多元性和靈活性也是一個(gè)必不可少的方向，需要各國(guó)之間有充分的信任。北歐國(guó)家在電網(wǎng)互聯(lián)領(lǐng)域有較長(zhǎng)時(shí)間的合作，并且各國(guó)都有強(qiáng)烈的意愿，因此，具備良好的基礎(chǔ)。
《能源評(píng)論》：此次GEI大會(huì)上發(fā)布了全球能源互聯(lián)網(wǎng)的骨干網(wǎng)架結(jié)構(gòu)，并提出了相應(yīng)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，如2035年之前的目標(biāo)是促進(jìn)國(guó)與國(guó)之間的互聯(lián)、區(qū)域的互聯(lián)，到了2050年則是加速發(fā)展的過(guò)程，包括大規(guī)模清潔能源的開(kāi)發(fā)。您認(rèn)為實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)的關(guān)鍵在哪里?
馬格努斯˙白瑞南：對(duì)于各國(guó)之間的能源互聯(lián)，相互信任非常重要，而相互信任的基礎(chǔ)，是一個(gè)明確的游戲規(guī)則。比如當(dāng)電力匱乏時(shí)，誰(shuí)將優(yōu)先獲得用電權(quán)，類(lèi)似這樣的規(guī)則需要明確下來(lái)。全球能源互聯(lián)網(wǎng)合作組織發(fā)布的框架是非常重要的，能夠幫助我們更好地實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程輸電，并且隨著參與方的增多，效率也將得到相應(yīng)的提升。同時(shí)能源互聯(lián)需要循序漸進(jìn)展開(kāi)，可以先從鄰國(guó)互聯(lián)開(kāi)始，逐步開(kāi)展，不能一蹴而就。
《能源評(píng)論》：那下一步推動(dòng)能源互聯(lián)的的難題在哪里?是技術(shù)、政策還是市場(chǎng)?
馬格努斯˙白瑞南：其實(shí)你忽略了一個(gè)重要的因素就是經(jīng)濟(jì)因素，因?yàn)槟茉淳W(wǎng)絡(luò)網(wǎng)架的建設(shè)需要大量的投資，所以投資和收益的規(guī)則是非常重要的。在這方面我們需要吸取的教訓(xùn)來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，以光纖等基礎(chǔ)設(shè)施的鋪設(shè)為例，在花費(fèi)了巨大的成本之后，受益最大的卻大型互聯(lián)網(wǎng)公司比如谷歌等，導(dǎo)致現(xiàn)在光纖投資的普遍意愿都在下降。類(lèi)似的情況應(yīng)避免發(fā)生在電網(wǎng)領(lǐng)域，需要提早進(jìn)行謀劃。
